DARWIN

Ele nasceu há duzentos anos atrás e continua no imaginário do povo. Darwin postulou a teoria mais completa e ousada sobre a evolução humana. A ciência, a arte e a religião caminharam juntas desde que os habitantes das planícies da Mesopotâmia observavam o céu em busca de resposta para suas indagações. Esse homem antigo ficou deslumbrado ao avistar a lua cheia. A luz emanando do disco flutuante foi “uma experiência sublime, inexplicável, superior, poderosa, acachapante, religiosa.” A partir de certo tempo, ensinar sobre Adão e Eva ou Astrologia tornou-se politicamente incorreto. O homem voltou a ser a medida de todas as coisas. Porém, as descobertas científicas da humanidade andaram juntas com as idéias religiosas por um longo período, se é que não continuaram.
Quanto a Darwin, ou a evolução, trata-se de uma teoria aberta à crítica e não um dogma inquestionável. Toda idéia científica deve estar apoiada em evidências ou descartada. O material pesquisado por ele está sendo posto à prova constantemente e tem causado polêmicas por discordar do dogma católico. Isso aconteceu em outros momentos: Kepler e as formas elípticas, Copérnico e o sistema heliocêntrico, isso sem citar Galileu.
A teoria da evolução causa mal-estar em muitas pessoas. Mas, Darwin nunca afirmou que somos derivados de macacos. Ele disse: homens e macacos compartilham um ancestral comum. Os boatos ficam por conta dos fofoqueiros de plantão. Após a publicação da Evolução das Espécies, grande parte dos cientistas passou a aceitar as modificações em plantas e animais. Mendel e suas ervilhas não me deixam mentir.
A noção de que essa progressão se dá por seleção natural é uma idéia original de Charles Darwin, mas só foi aceita após a descoberta da estrutura do DNA, em 1953.
A natureza sofre modificações graduais ao longo de gerações opondo-se ao criacionismo, afirmam os cientistas. Em linhas gerais, o mecanismo da formação de uma espécie acontece da seguinte maneira: alguns seres humanos ou animais de uma classe ancestral passavam a viver em um ambiente diferente criando necessidades que antes não existiam. Dessa forma, o organismo desenvolvia novas características hereditárias. Os seus portadores passavam a formar uma outra raça diversa da primeira. Isso gerou uma crise filosófica e religiosa. Penso em Bergson e na filosofia da mudança, em Freud e em outros intelectuais do final do século XIX e na influência das idéias de Darwin em suas teorias.
Porém, toda essa confusão e discussão sobre evolução ou criação é uma bobagem. Seres humanos deveriam ser mais racionais. Por que não ensinar as duas versões e deixar o aprendiz decidir em qual acreditar? Por que não em ambas?
Quem melhor explicou a dicotomia da mente humana foi o astrônomo francês Bigourdan. Ele descreveu de forma poética quando o homo sapiens viu uma lua cheia pela primeira vez e terminou comparando-o ao homem da atualidade. “Por maior que seja sua educação e treino científico, por mais exata sua noção das distâncias e dos formatos das órbitas, sua experiência ainda assim será sublime, inexplicável, superior, poderosa, acachapante, religiosa.” Esse pensamento revela o lado místico e o científico convivendo sem conflitos na mente humana e demonstra que alguns fanáticos estão fazendo muito barulho por nada, como disse Shakespeare.

Abaixo, o trailer do filme Creation, sobre a vida de Darwin que estréia ainda este ano.